<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer på: Et forsøk på å orientere seg i bloggverdenen</title>
	<atom:link href="http://simensoltvedt.wordpress.com/2008/02/13/et-fors%c3%b8k-pa-a-orientere-seg-i-bloggverdenen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://simensoltvedt.wordpress.com/2008/02/13/et-fors%c3%b8k-pa-a-orientere-seg-i-bloggverdenen/</link>
	<description>Det er et svar på det meste, selv om det ikke alltid er det svaret du vil ha, så la oss i så fall nyte livets frukter..</description>
	<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 21:54:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Av: Hva har skjedd med Bloggrevyen? &#124; ~SerendipityCat~</title>
		<link>http://simensoltvedt.wordpress.com/2008/02/13/et-fors%c3%b8k-pa-a-orientere-seg-i-bloggverdenen/#comment-348</link>
		<dc:creator>Hva har skjedd med Bloggrevyen? &#124; ~SerendipityCat~</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 21:36:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simensoltvedt.wordpress.com/?p=84#comment-348</guid>
		<description>[...] (Oppdatering fredag 22.35: Her er et annet innlegg om Bloggrevyen!) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (Oppdatering fredag 22.35: Her er et annet innlegg om Bloggrevyen!) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Zulu</title>
		<link>http://simensoltvedt.wordpress.com/2008/02/13/et-fors%c3%b8k-pa-a-orientere-seg-i-bloggverdenen/#comment-102</link>
		<dc:creator>Zulu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2008 20:21:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simensoltvedt.wordpress.com/?p=84#comment-102</guid>
		<description>Hei alle sammen!

Her lærte jeg mye! Tusen takk for gode innlegg! 

Men det gjorde det ikke lettere å begrense "blogging-surfings-aktiviteten". Mange bra blogger! :smile:

&lt;b&gt;Hjorten&lt;/b&gt;: Jeg tester ut Bloglines nå, så får vi se om det blir enklere å følge med!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei alle sammen!</p>
<p>Her lærte jeg mye! Tusen takk for gode innlegg! </p>
<p>Men det gjorde det ikke lettere å begrense &#8220;blogging-surfings-aktiviteten&#8221;. Mange bra blogger! <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':smile:' class='wp-smiley' /> </p>
<p><b>Hjorten</b>: Jeg tester ut Bloglines nå, så får vi se om det blir enklere å følge med!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Hjorthen</title>
		<link>http://simensoltvedt.wordpress.com/2008/02/13/et-fors%c3%b8k-pa-a-orientere-seg-i-bloggverdenen/#comment-101</link>
		<dc:creator>Hjorthen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2008 09:06:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simensoltvedt.wordpress.com/?p=84#comment-101</guid>
		<description>Nja, vi har delt dagen opp i tre skift slik at det skal være minimum tre oppdateringer i døgnet, men akkurat når vi tar rundene varierer nok ganske mye. Og i helgene har vi fri, det vil si at vi plukker om vi gidder eller lar vær om vi har annet å gjøre. Da er vi nok mindre nøye også til tider. 

Jeg kan bare snakke for meg selv egentlig, men vi har ikke lagt noen offisielle føringer på at det skal være en viss bredde hver dag. Men det blir nok sånn av seg selv. Har vi allerede plukket tre innlegg om Manuela Ramin-Osmundsen så skal det fjerde være ekstra bra for å få bli med.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nja, vi har delt dagen opp i tre skift slik at det skal være minimum tre oppdateringer i døgnet, men akkurat når vi tar rundene varierer nok ganske mye. Og i helgene har vi fri, det vil si at vi plukker om vi gidder eller lar vær om vi har annet å gjøre. Da er vi nok mindre nøye også til tider. </p>
<p>Jeg kan bare snakke for meg selv egentlig, men vi har ikke lagt noen offisielle føringer på at det skal være en viss bredde hver dag. Men det blir nok sånn av seg selv. Har vi allerede plukket tre innlegg om Manuela Ramin-Osmundsen så skal det fjerde være ekstra bra for å få bli med.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Randi</title>
		<link>http://simensoltvedt.wordpress.com/2008/02/13/et-fors%c3%b8k-pa-a-orientere-seg-i-bloggverdenen/#comment-100</link>
		<dc:creator>Randi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 23:07:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simensoltvedt.wordpress.com/?p=84#comment-100</guid>
		<description>Min kommentar var ikke ment som kritikk - det er &lt;b&gt;veldig&lt;/b&gt; bra at dere gjør jobben! Og jeg tror deg på "du ha sett de vi ikke har anbefalt;-)"

Poenget mitt var at alt er jo subjektivt - nettopp derfor vil det være slik at noe treffer og noe gjør det ikke. Og noe må du kanskje se to ganger på for å finne noe ved det, noen felt kan du mye om eller har spesiell interesse for -det spiller og inn på vurderingen av innlegget.  Men nytt for meg at det også vurderes at innleggene skal ha en viss bredde hver dag, det er fint, men betyr selvsagt også at dersom flere blogger bra om det samme (og aktualitetsinnlegg er jo nettopp aktuelle en viss dag/periode) og da er nåløyet trangere for å bli plukket ut? 

En anbefaling vil alltid være subjektiv, selv om den er tuftet på objektive kriterier. Tok meg litt tid å "finne dere" men jeg er daglig innom og synes det er en lett måte å få innput på raskt - siden livet skal være mere enn blogging :-)

Er det forresten noen tid dere plukker innlegg på (klokketid) for meg som er 7 timer bak Norge kan det være greit å vite!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Min kommentar var ikke ment som kritikk - det er <b>veldig</b> bra at dere gjør jobben! Og jeg tror deg på &#8220;du ha sett de vi ikke har anbefalt;-)&#8221;</p>
<p>Poenget mitt var at alt er jo subjektivt - nettopp derfor vil det være slik at noe treffer og noe gjør det ikke. Og noe må du kanskje se to ganger på for å finne noe ved det, noen felt kan du mye om eller har spesiell interesse for -det spiller og inn på vurderingen av innlegget.  Men nytt for meg at det også vurderes at innleggene skal ha en viss bredde hver dag, det er fint, men betyr selvsagt også at dersom flere blogger bra om det samme (og aktualitetsinnlegg er jo nettopp aktuelle en viss dag/periode) og da er nåløyet trangere for å bli plukket ut? </p>
<p>En anbefaling vil alltid være subjektiv, selv om den er tuftet på objektive kriterier. Tok meg litt tid å &#8220;finne dere&#8221; men jeg er daglig innom og synes det er en lett måte å få innput på raskt - siden livet skal være mere enn blogging <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Er det forresten noen tid dere plukker innlegg på (klokketid) for meg som er 7 timer bak Norge kan det være greit å vite!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Hjorthen</title>
		<link>http://simensoltvedt.wordpress.com/2008/02/13/et-fors%c3%b8k-pa-a-orientere-seg-i-bloggverdenen/#comment-99</link>
		<dc:creator>Hjorthen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 20:34:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simensoltvedt.wordpress.com/?p=84#comment-99</guid>
		<description>Randi: "Sonitus er bra, men der og er det selvsagt personer som plukker og smaken er individuell. Noen er veldig bra og noen ville ikke jeg anbefalt i det hele tatt" 

Da skulle du ha sett de vi &lt;em&gt;ikke&lt;/em&gt; har anbefalt;-)

Men ja, det blir subjektivt. Og så blir det av og til litt en slags vekting også tror jeg. At de som vi vet vi plukker ofte får en høyere terskel for å bli plukket enn et innlegg fra en blogg vi aldri har plukket fra før? Og som Oda sier så prøver vi å vurdere allmengyldigheten i innlegget. Jeg tror (uten å ha spurt) at ingen av oss som plukker egentlig er veldig begeistret for Document.no f.eks, men allikevel er det dem vi har plukket oftest. 

Men nå skal ikke jeg kuppe hele kommentarfeltet med Sonitus-navlelo. Det ble spurt om RSS-lesere, og Bloglines er nevnt, i tillegg så kan kanskje Google Reader være et godt alternativ. Noen bruker Kinja og sier det funker bra, eller man kan bruke Netvibes og lage sin egen startside med den. Selv bruker jeg både Netvibes, Bloglines og Google Reader, og alle funker bra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Randi: &#8220;Sonitus er bra, men der og er det selvsagt personer som plukker og smaken er individuell. Noen er veldig bra og noen ville ikke jeg anbefalt i det hele tatt&#8221; </p>
<p>Da skulle du ha sett de vi <em>ikke</em> har anbefalt <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Men ja, det blir subjektivt. Og så blir det av og til litt en slags vekting også tror jeg. At de som vi vet vi plukker ofte får en høyere terskel for å bli plukket enn et innlegg fra en blogg vi aldri har plukket fra før? Og som Oda sier så prøver vi å vurdere allmengyldigheten i innlegget. Jeg tror (uten å ha spurt) at ingen av oss som plukker egentlig er veldig begeistret for Document.no f.eks, men allikevel er det dem vi har plukket oftest. </p>
<p>Men nå skal ikke jeg kuppe hele kommentarfeltet med Sonitus-navlelo. Det ble spurt om RSS-lesere, og Bloglines er nevnt, i tillegg så kan kanskje Google Reader være et godt alternativ. Noen bruker Kinja og sier det funker bra, eller man kan bruke Netvibes og lage sin egen startside med den. Selv bruker jeg både Netvibes, Bloglines og Google Reader, og alle funker bra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: mirakel</title>
		<link>http://simensoltvedt.wordpress.com/2008/02/13/et-fors%c3%b8k-pa-a-orientere-seg-i-bloggverdenen/#comment-98</link>
		<dc:creator>mirakel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 20:16:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simensoltvedt.wordpress.com/?p=84#comment-98</guid>
		<description>Vanskelig å anbefale blogger når man ikke vet hva du liker, egentlig. Men du kan alltids stikke innom bloggen min og kikke på høyre side. Der har jeg linket til de bloggene jeg liker best. 

:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vanskelig å anbefale blogger når man ikke vet hva du liker, egentlig. Men du kan alltids stikke innom bloggen min og kikke på høyre side. Der har jeg linket til de bloggene jeg liker best. </p>
<p> <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Oda</title>
		<link>http://simensoltvedt.wordpress.com/2008/02/13/et-fors%c3%b8k-pa-a-orientere-seg-i-bloggverdenen/#comment-97</link>
		<dc:creator>Oda</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 20:10:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simensoltvedt.wordpress.com/?p=84#comment-97</guid>
		<description>Lengde har ikke nødvendigvis med kvalitet å gjøre. Men det er litt dumt å anbefale et innlegg som er så kort at hele teksten i innlegget får plass på anbefalingssiden. (Gå inn hos Sonitus og se, så skjønner du hva jeg mener. Et utdrag av innlegget legges ut der som «reklame».) Fint også om innlegget har en viss selvstendighet, dvs ikke bare består av sitater fra andre innlegg, eller bare en link til en video. Men disse tingene sier vel egentlig seg selv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lengde har ikke nødvendigvis med kvalitet å gjøre. Men det er litt dumt å anbefale et innlegg som er så kort at hele teksten i innlegget får plass på anbefalingssiden. (Gå inn hos Sonitus og se, så skjønner du hva jeg mener. Et utdrag av innlegget legges ut der som «reklame».) Fint også om innlegget har en viss selvstendighet, dvs ikke bare består av sitater fra andre innlegg, eller bare en link til en video. Men disse tingene sier vel egentlig seg selv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Zulu</title>
		<link>http://simensoltvedt.wordpress.com/2008/02/13/et-fors%c3%b8k-pa-a-orientere-seg-i-bloggverdenen/#comment-95</link>
		<dc:creator>Zulu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 20:00:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simensoltvedt.wordpress.com/?p=84#comment-95</guid>
		<description>&lt;b&gt;Randi&lt;/b&gt;: Jeg er klar over at antall treff på siden ikke er ensbetydende med at de faktisk leser blogginnleggene. Jeg håper dog at de som gjør det og har meinger om det jeg skriver, kommer med sine tanker, sånn som du gjør :smile:

&lt;b&gt;Oda&lt;/b&gt;: Hvor lange må innleggene være. Har lengde med kvalitet å gjøre?

Takk ellers for gode tilbakemedinger!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Randi</b>: Jeg er klar over at antall treff på siden ikke er ensbetydende med at de faktisk leser blogginnleggene. Jeg håper dog at de som gjør det og har meinger om det jeg skriver, kommer med sine tanker, sånn som du gjør <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':smile:' class='wp-smiley' /> </p>
<p><b>Oda</b>: Hvor lange må innleggene være. Har lengde med kvalitet å gjøre?</p>
<p>Takk ellers for gode tilbakemedinger!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Oda</title>
		<link>http://simensoltvedt.wordpress.com/2008/02/13/et-fors%c3%b8k-pa-a-orientere-seg-i-bloggverdenen/#comment-94</link>
		<dc:creator>Oda</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 19:25:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simensoltvedt.wordpress.com/?p=84#comment-94</guid>
		<description>Hei igjen, det finnes mange RSS-lesere som jeg tror er omtrent like gode, selv bruker jeg Bloglines og er god fornøyd med det. Metablogging får forresten alltid mange treff, tror nok det er derfor du får høy rank på dette innlegget. Bloggere liker å lese om blogging, sånn er det bare :)

Ad Sonitus så jobbes det på dugnad, men det er en viss felles policy på utvelgelsen, slik at vi ikke går bare etter individuell smak. Dvs jeg kan godt plukke ut innlegg til Sonitus som jeg vanligvis ikke selv ville lest, dersom jeg tror de har allmenn interesse. Det er klart det blir subjektivt til en viss grad, men alle plukkerne har lang erfaring i å lese blogger, utvalget av blogger er bredt (tema, erfaring etc), og det legges stadig nye blogger til. Det er et poeng at flere typer innlegg skal velges ut, slik at det ikke bare er politikk eller bare dagbok en dag, f eks. Innleggene skal også ha en viss lengde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei igjen, det finnes mange RSS-lesere som jeg tror er omtrent like gode, selv bruker jeg Bloglines og er god fornøyd med det. Metablogging får forresten alltid mange treff, tror nok det er derfor du får høy rank på dette innlegget. Bloggere liker å lese om blogging, sånn er det bare <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ad Sonitus så jobbes det på dugnad, men det er en viss felles policy på utvelgelsen, slik at vi ikke går bare etter individuell smak. Dvs jeg kan godt plukke ut innlegg til Sonitus som jeg vanligvis ikke selv ville lest, dersom jeg tror de har allmenn interesse. Det er klart det blir subjektivt til en viss grad, men alle plukkerne har lang erfaring i å lese blogger, utvalget av blogger er bredt (tema, erfaring etc), og det legges stadig nye blogger til. Det er et poeng at flere typer innlegg skal velges ut, slik at det ikke bare er politikk eller bare dagbok en dag, f eks. Innleggene skal også ha en viss lengde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Randi</title>
		<link>http://simensoltvedt.wordpress.com/2008/02/13/et-fors%c3%b8k-pa-a-orientere-seg-i-bloggverdenen/#comment-93</link>
		<dc:creator>Randi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 18:41:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simensoltvedt.wordpress.com/?p=84#comment-93</guid>
		<description>Alternativet er å skrive fordi det er gøy, glede seg over de kommentarer som kommer, for det er klart det er fint at noen leser - men heller en håndfull som vender tilbake enn å skrive populistisk for å få treff.... jeg er enig med Vibeke der!

Og med deg Zulu - mye annet i livet er viktigere og hva betyr det vel om du er lest av x antall tusen (som bare viser hvor mange som har tittet innom og ikke nødvendigvis LEST heller ...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alternativet er å skrive fordi det er gøy, glede seg over de kommentarer som kommer, for det er klart det er fint at noen leser - men heller en håndfull som vender tilbake enn å skrive populistisk for å få treff&#8230;. jeg er enig med Vibeke der!</p>
<p>Og med deg Zulu - mye annet i livet er viktigere og hva betyr det vel om du er lest av x antall tusen (som bare viser hvor mange som har tittet innom og ikke nødvendigvis LEST heller &#8230 <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Nicolas</title>
		<link>http://simensoltvedt.wordpress.com/2008/02/13/et-fors%c3%b8k-pa-a-orientere-seg-i-bloggverdenen/#comment-90</link>
		<dc:creator>Nicolas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 16:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simensoltvedt.wordpress.com/?p=84#comment-90</guid>
		<description>Det finnes mange veier til Rom:
- skrive om p*pp, p*kk og andre tabloide ting
- skrive med jevn frekvens og kvalitet innenfor en slags nisje

Og så må man kommentere både her og der, sånn at folk legger merke til bloggen din. Det er faste lesere (f.eks. via RSS) som gir deg treff, imho :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det finnes mange veier til Rom:<br />
- skrive om p*pp, p*kk og andre tabloide ting<br />
- skrive med jevn frekvens og kvalitet innenfor en slags nisje</p>
<p>Og så må man kommentere både her og der, sånn at folk legger merke til bloggen din. Det er faste lesere (f.eks. via RSS) som gir deg treff, imho <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: vibeke</title>
		<link>http://simensoltvedt.wordpress.com/2008/02/13/et-fors%c3%b8k-pa-a-orientere-seg-i-bloggverdenen/#comment-89</link>
		<dc:creator>vibeke</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 15:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simensoltvedt.wordpress.com/?p=84#comment-89</guid>
		<description>Ser det siste spørsmålet ditt der.  Jeg tror nok du har rett der.  Det sitter en tre-fire stykker der og plukker ut fra sitt eget syn om hva som er bra.  Men ære være dem for det; de må jo gjennom ganske mange innlegg da.  Som regel synes jeg de treffer.  Jeg så tidligere i dag at du hadde en rank på 7.  Dessuten får du nok mange treff grunnet ordlyden på overskriften.  Det har jeg selv gjort en test på da jeg selv "konvertere" ved juletider.  Når det gjelder bra og dårlig gjør jeg meg selv opp en formening om hva jeg gidder å følge med på og hva jeg ikke gidder.  Jeg liker den litt underfundige stilen, så må bloggen gi meg noe mer enn ord.  Av og til kan jo den beste blogger skrive noe virkelig "dødt", men fordi bloggeren er "kjent" blir han allikvel lest.  Noen av de som pr. definisjon skal være med i den der "elite"-klubben av bloggeren, er for meg blogger jeg ikke får noe ut av, jeg følger ikke med fordi de treffer meg ikke, og noen av bloggene(erne) har et litt arrogant uttrykk.  Når det gjelder "pingingen" har jeg ennå ikke funnet ut hvilket klokkeslett på døgnet det er best å pinge bloggrevyen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ser det siste spørsmålet ditt der.  Jeg tror nok du har rett der.  Det sitter en tre-fire stykker der og plukker ut fra sitt eget syn om hva som er bra.  Men ære være dem for det; de må jo gjennom ganske mange innlegg da.  Som regel synes jeg de treffer.  Jeg så tidligere i dag at du hadde en rank på 7.  Dessuten får du nok mange treff grunnet ordlyden på overskriften.  Det har jeg selv gjort en test på da jeg selv &#8220;konvertere&#8221; ved juletider.  Når det gjelder bra og dårlig gjør jeg meg selv opp en formening om hva jeg gidder å følge med på og hva jeg ikke gidder.  Jeg liker den litt underfundige stilen, så må bloggen gi meg noe mer enn ord.  Av og til kan jo den beste blogger skrive noe virkelig &#8220;dødt&#8221;, men fordi bloggeren er &#8220;kjent&#8221; blir han allikvel lest.  Noen av de som pr. definisjon skal være med i den der &#8220;elite&#8221;-klubben av bloggeren, er for meg blogger jeg ikke får noe ut av, jeg følger ikke med fordi de treffer meg ikke, og noen av bloggene(erne) har et litt arrogant uttrykk.  Når det gjelder &#8220;pingingen&#8221; har jeg ennå ikke funnet ut hvilket klokkeslett på døgnet det er best å pinge bloggrevyen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Zulu</title>
		<link>http://simensoltvedt.wordpress.com/2008/02/13/et-fors%c3%b8k-pa-a-orientere-seg-i-bloggverdenen/#comment-88</link>
		<dc:creator>Zulu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 14:42:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simensoltvedt.wordpress.com/?p=84#comment-88</guid>
		<description>Ang. Sonitus.org. Det virker som en rangering basert ut fra de som vurderer sitt syn på hva som er bra.. Er dette rett?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ang. Sonitus.org. Det virker som en rangering basert ut fra de som vurderer sitt syn på hva som er bra.. Er dette rett?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Randi</title>
		<link>http://simensoltvedt.wordpress.com/2008/02/13/et-fors%c3%b8k-pa-a-orientere-seg-i-bloggverdenen/#comment-87</link>
		<dc:creator>Randi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 14:40:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simensoltvedt.wordpress.com/?p=84#comment-87</guid>
		<description>Kanskje et tegn på at mange ønsker litt hjelp til å orientere seg i bloggverden det, at du får så høy rank på dette? 

Det er rett som Eugenie sier, med eget domene går wordpress systemet litt "forbi" deg. 

Oda har helt rett; Sonitus er bra, men der og er det selvsagt personer som plukker og smaken er individuell. Noen er veldig bra og noen ville ikke jeg anbefalt i det hele tatt (mine briler er ikke dine briller vet du ;-) )
Dessuten er det jo slik med oss alle, at en dag har vi et godt innlegg og neste dag et tynt ett... Som ny blogger (3 måneden nå!) har jeg hatt glede av å se på hvilke blogger sonitus har anbefalt tidligere (såkalte tags hos sonitus)  og ikke bare den de har anbefalt i dag. De står alfabetisk og der har jeg kommet over noen personlige favoritter.

Håper Oda kommer med en enkel og god forklaring på rss abonementet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kanskje et tegn på at mange ønsker litt hjelp til å orientere seg i bloggverden det, at du får så høy rank på dette? </p>
<p>Det er rett som Eugenie sier, med eget domene går wordpress systemet litt &#8220;forbi&#8221; deg. </p>
<p>Oda har helt rett; Sonitus er bra, men der og er det selvsagt personer som plukker og smaken er individuell. Noen er veldig bra og noen ville ikke jeg anbefalt i det hele tatt (mine briler er ikke dine briller vet du <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> )<br />
Dessuten er det jo slik med oss alle, at en dag har vi et godt innlegg og neste dag et tynt ett&#8230; Som ny blogger (3 måneden nå!) har jeg hatt glede av å se på hvilke blogger sonitus har anbefalt tidligere (såkalte tags hos sonitus)  og ikke bare den de har anbefalt i dag. De står alfabetisk og der har jeg kommet over noen personlige favoritter.</p>
<p>Håper Oda kommer med en enkel og god forklaring på rss abonementet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Eugenie</title>
		<link>http://simensoltvedt.wordpress.com/2008/02/13/et-fors%c3%b8k-pa-a-orientere-seg-i-bloggverdenen/#comment-86</link>
		<dc:creator>Eugenie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 13:54:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simensoltvedt.wordpress.com/?p=84#comment-86</guid>
		<description>Vet ikke helt hvorfor, men jeg likte bedre da det stod hvor mange ganger et innlegg var vist, enn nå hvor det bare står stemmer. Allikevel skjønner jeg hvorfor de har gjort det sånn. Om et innlegg blir vist mange ganger, betyr ikke det det samme som at innlegget er bra.
Selv bruker jeg RSS-leser og får informasjonen ganske raskt, så jeg følger med.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vet ikke helt hvorfor, men jeg likte bedre da det stod hvor mange ganger et innlegg var vist, enn nå hvor det bare står stemmer. Allikevel skjønner jeg hvorfor de har gjort det sånn. Om et innlegg blir vist mange ganger, betyr ikke det det samme som at innlegget er bra.<br />
Selv bruker jeg RSS-leser og får informasjonen ganske raskt, så jeg følger med.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
